Четвер, 18.01.2018 | Вітаю Вас , шановний гість | Реєстрація | ВХІД

Турка-жемчужина Карпат ** Turka-the pearl of the Carpathians         В Турці

Новини Турківщини

Головна архіву новин » Слухаємо сесію Турківської міської ради » 2015 » Січень » 24 » Засідання позачергової XXXXIX сесії Турківської міської ради VI-го скликання від 11.12.14
24.01.2015 (02:19)

   Засідання позачергової XXXXIX сесії Турківської міської ради VI-го скликання від 11.12.14
Доповнено 23.01.15 - ГРОМАДА ХОЧЕ ЗНАТИ ПРАВДУ
Доповнено 14.01.15 - Відповідь прокурора Турківського району старшого радника юстиції
                                    М.Дицького на звернення депутатів Турківської міської ради.

Доповнено 13.01.15 - Звернення громадських організацій Турківщини до ГО «УНСО»
Доповнено 05.01.15 - Позачергова сесія 05.01.15 не відбулася
Доповнено 02.01.15 - ЗА ВИКОНАНІ РОБОТИ ТРЕБА ЗАПЛАТИТИ
Доповнено 26.12.14 - У ДЕПУТАТІВ ВИНИКЛИ ПІДОЗРИ
Доповнено 26.12.14 - Турківські депутати вимагають звіту мера
Аудіозвіт

Пропонуємо Вашій увазі аудіозапис позачергової XXXXIX сесії Турківської міської ради VI-го скликання від 11.12.2014 р

11.12.14 через відсутність кворуму не відбулась скликана головою позачергова сесія міської ради.

Голова намагався ветувати рішення , яким депутати призупинили фінансування робіт по ремонту дахів в місті та влаштуванню тротуару по вул. В.Стуса до пред'явлення актів виконаних робіт.

У депутатів виникли підозри про фінансові зловживання з боку міського голови.

Хоч сесія не відбулась через відсутність кворуму , депутати обговорили наболілі питання з представниками ГО Майдан та присутніми мешканцями м.Турка.


Аудіофайли запису сесії та інформацію надав депутат Турківської міської ради Любомир Яворський.

Рішення про дозвіл на проведення аудіозапису в сесійній залі прийнято сесією Турківської міської ради 6 скликання від 10 листопада 2011 року.

Фрагмент аудіозапису голосування з приводу надання дозволу на аудіозапис в сесійній залі


Для отримання допомоги натисніть кнопку





13.12.14
Доповнено 26.12.14
Турківські депутати вимагають звіту мера

Як повідомив депутат Турківської міської ради , ініціативна група депутатів у відповідності до п. 7 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" зареєструвала відношення на і'мя голови міської ради підписане сімнадцятьма депутатами з вимогою до голови прозвітувати про використання бюджетних коштів на ремонт тротуарів по вул. В.Стуса та перекриття будинків по вул. С.Стрільців 33 та 48.

Звіт відбудеться 05 січня 2015р. об 15-00 в сесійнй залі міської ради.

Кому цікаво як витрачаються кошти з міського бюджету, може прийти і послухати.






Доповнено 26.12.14
У ДЕПУТАТІВ ВИНИКЛИ ПІДОЗРИ

11 грудня мала відбутися позачергова сесія Турківської міської ради, скликання якої ініціював сам голова. Попередньо народні обранці своїм рішенням намагалися зупинити фінансування робіт з ремонту дахів двох будинків по вулиці Січ. Стрільців та з облаштування тротуару по вулиці В. Стуса (що біля костелу), адже не були ознайомлені з актами виконаних робіт і у них виникли деякі підозри щодо можливих фінансових зловживань з боку міської влади. Але через відсутність кворуму, сесія так і не відбулася.

Зустрівшись з депутатом міської ради Любомиром Яворським, я поцікавилася, у чому підозри та що саме насторожило депутатів?

- Насамперед, при розгляді питання про виділення коштів на ремонт тротуару по вул. В. Стуса нас зацікавила, наприклад, вартість бруківки. Ми запитали про це у голови, але відповіді не отримали, - розпочав розмову Любомир Володимирович. - Як не отримали й відповіді на запитання, скільки заплачено грошей за виконання робіт з облаштування тротуару. Тому й депутати відмовилися затверджувати розпорядження голови про перерахунок коштів на оплату тих робіт, доки не побачать якихось підтверджувальних документів, адже досі все було лише на слуху.

Минулої середи голова ГО «Майдан Турківщини» Геннадій Когут дав офіційний запит у міську раду, щоби нам дали відповіді на всі питання, які нас цікавлять. На жаль, через великий обсяг інформації, нам вчасно не змогли підготувати такий звіт, зате було дано дозвіл зробити фотокопії документів. Ось, наприклад, згідно з актом виконаних робіт, на прокладанні тротуару працював автогрейдер середнього типу (135 кінських сил), вартість роботи якого протягом чотирьох годин була оплачена в сумі 1646 грн. Може хто й бачив, що там працював автогрейдер, я, наприклад, у цьому сумніваюся. Катки дорожні самохідні напрацювали на 5,5 тис. грн.. Якщо також хтось бачив, що там використовували самохідний каток, нехай це підтвердить. Наступне, що в мене викликало деякі сумніви, - це накладні на придбання матеріалів для прокладання тротуару. Ось переді мною накладна на придбання відсіву і піску під бруківку. Виявляється, що на тротуар було закуплено 80 м куб. відсіву (а це 10 машин -самоскидів марки «КамАЗ») і 55 м куб. піску (8 або 7 таких же машин), що коштувало 50416 грн. При невеликому розрахунку це означає, що на 1 м кв. там була насипана так звана «подушка» з піску і відсіву, товщиною 25 см. Як на мене, то це щось з царини фантастики.

Ще викликала в депутатів сумнів ціна самої бруківки. Згідно накладних, бруківка була закуплена у Дрогобичі, в одного з приватних підприємців. Йому за придбання 1 м кв. так званої сірої бруківки, товщиною 5 см, заплачено 129 грн. 36 коп. , коли ж така подібна бруківка у м. Городок коштує 82 грн. за м кв. Один поребрик (згідно накладної) коштує 37 грн. 12 коп, тоді, як у тому ж Городку його ціна - 27 грн. Бордюр міська рада купувала по 96 грн.04 коп., а він коштує набагато дешевше - 63 грн. Тож куди поділися всі гроші з нашого бюджету? - запитують депутати. На цьому проекті (вартість якого становила 150 тис. грн., (це без експертизи, технагляду), на мій погляд, вкрадено приблизно 35 тис. грн. лише на придбанні будматеріалу. Якщо додати різницю в цінах на сипучі матеріали 100 грн. на 1 м куб. (завищення ціни), отримаємо приблизно ще 13 тис. гривень.

Розгорілася дискусія й відносно ремонту покрівель двох будинків, що розташовані на вул. Січ. Стрільців у м. Турка (навпроти райполіклініки і будинку, де розміщена перукарня «Чародійка»), З обуренням розповідає турківчанин, житель будинку, що на площі Ринок, 11/12, Іван Яворський:

- У нашому будинку протікає дах, уже віддавна. Навіть телебачення приїжджало знімати й розповідало про цю проблему. Ще в 2012р. , від імені жильців нашого будинку, була написана заява, аби міська рада допомогла їм полагодити дах будинку. Пригадую, приходили тоді до нас заступник міського голови Михайло Вагіль, спеціаліст міськради Ярослав Староста, заступник начальника КПЖКУ Микола Бахур, обстежили будинок, видали акт обстеження, в якому сказано: «Було виявлено, що дійсно покрівля даху із азбесто-цементних листів зношена, утворилось багато отворів 1-4 см горизонтальних та вертикальних тріщин, водоприймальні жолоби зігнили, відсутні фартухи біля димарів, відсутні коньки, в результаті чого всі ливневі та дощові води протікають на дерев'яні конструкції, горище, стіни, у житлові кімнати і руйнують будинок. Для запобігання подальшого руйнування житлового будинку, комісія рекомендує жителям створити будинковий комітет для організації збору часткових коштів на виконання відновлювальних робіт з ремонту даху та фасаду будинку».

Гроші ми так і не пробували збирати, бо в нас немає з кого збирати ті гроші: майже всі жителі є незаможними, багато безробітних і пенсіонерів. Не один раз оббивали ми пороги сесійного залу міської ради. Пригадую, коли обговорювали на сесії міськради стан житлово-комунального господарства міста, Михайло Вагіль, будучи тоді заступником голови, коли зайшла мова про подібну проблему, запропонував навіть встановити чергу, аби все було, як мовиться, прозоро. Активно підтримала нас тоді й депутат Маргарита Гріщенко. Тоді ж нам ще раз нагадали, щоб власними силами збирали матеріал на покриття, а міська рада профінансує роботи. А через те, що грошей ніхто не має, на тім все й закінчилося, і ми перестали вже з таким питанням до міської влади приходити. Аж поки я не почув, що ремонтуватимуть дахи двох будинків в місті.

Коли ж прочитав на сайті Турківської міської ради, що планується перекриття будинків, на один з яких (по вул. Січ. Стрільців, 33) міська рада затверджує кошторисну частину проектної документації в сумі 97, 446 тис. грн..), а на другий (по вул.. Січ. Стрільців, 48) -69,481 тис. грн., я подумав, що за такі гроші перекрити будинок нереально, очевидно до цієї справи й справді долучаються їхні жильці,доклавши власні кошти. Але насправді все виявилося не так. Бо вже на наступній сесії міської ради було прийнято інше рішення -відмінити попереднє рішення і затвердити відкориговану кошторисну документацію: вартість перекриття першого будинку уже становила 218, 418 тис.грн., а другого - 175,943 тисячі гривень. Ось тоді й збурилися жильці нашого будинку: чому одним можна повністю за державний кошт полагодити дах, а іншим - ні? Чому вийшло так несправедливо? Можливо й тому, після нашого тиску, депутати й прийняли рішення призупинити фінансування робіт з перекриття цих будинків з тим, аби хоч якусь частину грошей віддати на ремонт даху нашого будинку. Але там уже все зроблено, все проплачено, а ми залишилися, як кажуть, біля розбитого корита.

Те, що уже виконані роботи по вул. Січових Стрільців, підтвердив і сам міський голова Юрій Касюхнич. Правда, знайшлася помилка у складанні проектно-кошторисної документації і її' уже виправлено.

- Проектно-кошторисну документацію я не складаю, а проектний інститут, який за цю ділянку роботи відповідає. Крім цього, вона ще проходить три експертизи, -каже Юрій Ігорович. - Проектно-кошторисна документація - це одне, акт виконаних робіт - це вже зовсім інше. Всі фінансові розрахунки йдуть тільки згідно акта виконаних робіт, тобто по факту. У міській раді є документи, що всі експертизи пройдено, держбудконтроль також дав дозвіл на виконання робіт. Тут немає нічого страшного, можна йти й перевіряти, двері, як мовиться, відкриті. Помилку було допущено у проектно-кошторисній документації на перекриття даху одного з будинків. Довелося переробляти кошторис. Зараз усе перераховано так, як має бути. І роботи там виконані.

Чи затихне конфлікт щодо використання бюджетних коштів міською радою, чи навпаки - розгориться з новою силою, покаже час.

Ольга ТАРАСЕНКО.

P.S. 23 грудня 2014р. депутати Турківської міської ради зібрали підписи з вимогою скликати 5 січня 2015р., о 15.00 год., сесію Турківської міської ради, щоби в черговий раз заслухати звіт міського голови про використання бюджетних коштів на ремонт тротуарів по вул. В. Стуса та перекриття будинків по вул. С. Стрільців, 33 та 48. Список депутатів, які підписали звернення за скликання сесії: Оксана Федчишак, Василь Хащівський, Василь Круц, Любомир Яворський, Роман Мельник, Галина Хащівська, Тарас Кузьмак, Руслан Шиян, Іван Куцик, Євгенія Дмитрус, Ігор Хомик, Микола Комарницький, Сергій Сіданич, Степан Головчанський, Ігор Писанчин, Зеновій Кузьо. Не поставили підписи Роман Кузьмак, Андрій Дубравський, Валерій Копитчак, Іван Богайчик, Микола Федаш, Олег Фролов, Маргарита Гріщенко, Ліля Голко, Михайло Бегей, Ігор Репецький, Надія Сеничич і Надія Вовчанська.

Ще один депутат Віктор Лемець спершу підписав звернення, а потім відкликав свій підпис.

Копію відповідного листа надав редакції депутат міської ради Руслан Шиян.

Газета "Бойківщина" №53 ,2014


Доповнено 02.01.15

ЗА ВИКОНАНІ РОБОТИ ТРЕБА ЗАПЛАТИТИ

До П'ятих Всесвітніх бойківських фестин, які пройшли в Турці у серпні 2012р., було прокладено добротне асфальтне покриття, починаючи від в'їзду в Турку аж до колишнього «Заготльону», та повністю відремонтовано тротуари на цьому відтинку шляху.

З певних причин, за виконані роботи Турківська міська рада не розрахувалася із ДП «Львівський облавтодор», який, сподіваючись, що проплата буде, взяв і авансом виконав частину непроплачених робіт. Сума боргу склала 1 млн. 642 тисячі гривень.

На початку минулого року виконавець робіт, в якого була кредиторська заборгованість, звернувся з письмовим листом - попередженням на адресу міського голови про те, що, в разі несплати боргу, він подасть позов до суду.

Так і сталося. Господарський суд Львівської області вирішив: стягти із Турківської міської ради на користь ДП «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 1642887, 68 грн. заборгованості та 32857,76 грн. судового збору, з розстрочкою виконання рішення суду рівними частинами помісячно впродовж року.

Ольга ТАРАСЕНКО.

Газета "Бойківщина" №1,2015


Зважаючи на дискусію , яка розгорнулася в коментарях навколо приміщення тренажерного залу по вул. Молодіжна,46а , на прохання Руслана Шияна викладаємо фото цього приміщення.

До капітального ремонту:

..
...
..

Після капітального ремонту:

..
..

Доповнено 05.01.15

Позачергова сесія 05.01.15 не відбулася

Сьогодні 05.01.15 сесія не відбулася. Були присутні 10 депутатів: Шиян Р. О., Хомик І. А, Куцик І. А., Хащівський В. Ю., Круц В. Є., Федчишак О. В., Кузьо Зеновій, Мельник Р.Р., Яворський Л.В., Сіданич С. Я.,

На жаль сьогодні на сесії ніяких відповідей отримати не вдалося, оскільки мер на лікарняному. Від голови бюджетної комісії Гріщенко коментарів отримати також не вдалося через її відсутність.

Проігнорували засідання:

Кузьмак Роман Михайлович
Лемець Віктор Михайлович
Дубравський Андрій Васильович
Копитчак Валерій Миколайович
Хащівська Галина Богданівна
Кузьмак Тарас Іванович
Богайчик Іван Васильович
Федаш Микола Михайлович
Дмитрус Євгенія Омелянівна
Фролов Олег Сергійович
Гріщенко Маргарита Миколаївна
Голко Лілія Йосипівна
Бегей Михайло Іванович
Репецький Ігор Михайлович
Сеничич Надія Іванівна
Вовчанська Надія Ярославівна
Головчанський Степан Миколайович
Писанчин Ігор Омелянович
Комарницький Микола Володимирович

Через відсутність можливості у активної групи д​​епутатів змусити мера пролити світло на ситуацію, в справу втрутилося ГО Майдан. Разом з депутатами було вирішено блокувати наступні засідання сесії поки не буде звіту голови про фінансову діяльність.

Сьогодні 11 депутатів підписали та подали звернення в прокуратуру про розслідуваня правомірності дій мера по використанню бюджетних коштів.

Крім того, оскільки місцевими силами не вдається зрушити ситуацію з місця, готується звернення до програм журналістських розслідувань обласних і всеукраїнських ЗМІ (Гроші, ЗІК, Експрес,інші друковані ЗМІ).

На жаль, сьогодні ні представників місцевого радіо ні районної газети не було.

З наданих паном Геннадієм Когутом фотокопій зробив біглий фінансовий аналіз зловживань по тротуару по вулиці Cтуса. Результати - в презентації.

Михайло Яворський




Доповнено 13.01.15

Звернення громадських організацій Турківщини до ГО «УНСО»

Керівнику відокремленого
підрозділу ГО «УНСО»
у Львівській області
Ферцовичу Дмитру Михайловичу

ЗВЕРНЕННЯ

Громадські організації: «МАЙДАН Турківщини», «Самооборона м. Турки», «Народний антикорупційний нагляд», «Народна гвардія м.Турки» та 29 Сотня Майдану звертаються до Вас з проханням ознайомитися з матеріалами (додаються), які свідчать про фінансові зловживання у Турківській міській раді, допущені головою міської ради – Касюхничем Ю.І.

Оскільки у нас немає довіри до правоохоронних органів та органів прокуратури Турківського району, просимо, в міру своїх можливостей посприяти в тому, щоб особи, які допустили відповідні порушення, були притягнені до відповідальності.

Голова ГО «МАЙДАН Турківщини» Г. Когут

Голова ГО «Самооборона м. Турки» О. Кулаєв

Голова ГО «Народна Гвардія м. Турки» М. Коноваленко

Керівник представництва ЛОФ ВГО «Народний антико- рупційний нагляд» у Турківському районі В. Хомин

Сотник 29 Сотні Майдану І. Круц



Доповнено 14.01.15

Відповідь прокурора Турківського району старшого радника юстиції М.Дицького на звернення депутатів Турківської міської ради.



.
Начальнику Турківського РВ ГУ МВСУ
у Львівській області
підполковнику міліції
Кумечку А.О.

Для відома: Яворському Л.В.
площа ринок 26
(для оголошення іншим)

Керуючись ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» відповідно до завдань та положень Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, визначених ст.ст. 2, 10 Закону України «Про міліцію» та в порядку ст. 214 КПК України, направляю для розгляду звернення депутатів міської ради м. Турка, яке надійшло до прокуратури району, щодо неправомірних дій міського голови м. Турка.

Про результати розгляду звернення прошу повідомити заявників у передбачений законом термін.

Разом з тим, авторам звернення роз'яснено, що відповідно до вимог ч.І ст.21 Закону України «Про прокуратуру» перевірки за заявами фізичних чи юридичних осіб, крім заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, проводяться лише у разі їх попереднього розгляду компетентними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами чи службовими особами або неприйняття ними у встановлений строк рішень з цих питань.

Додаток: згадане на 1 арк..

Прокурор Турківського району старший радник юстиції М.Дицький



Доповнено 23.01.15

ГРОМАДА ХОЧЕ ЗНАТИ ПРАВДУ
чи були зловживання під час облаштування тротуарів по вул. В.Стуса м. Турка

5 січня, на вимогу 16 депутатів, мала відбутися сесія Турківської міської ради, на якій міському голові Юрію Касюхничу рекомендували відзвітувати про виконану роботу. Але, як часто у нас буває, знайшлися обставини, через які вона не відбулася. У зал засідань з'явилася мала кількість депутатів, а відтак не було кворуму. Не прийшли навіть деякі з тих, хто вимагав зібрати сесію. Натомість у мерію прибуло чимало громадських активістів, які також хотіли послухати, що скаже міський голова. Та й сам Юрій Касюхнич не міг бути на сесії, адже у той час він перебував, кажуть, на лікуванні.

Однак, попри такий перебіг обставин, у залі засідань міської ради відбулося зібрання, на якому присутні обговорили проблеми та перспективи міської господарки. Депутат міської ради Любомир Яворський запропонував ознайомитися з невеликою презентацією облаштування тротуарів по вул. Василя Стуса, яку підготував Михайло Яворський. У ній, на думку п. Любомира, і це підтримували присутні депутати, чітко видно зловживання міської влади в часі реалізації даного проекту. Хоча, як стверджують депутати, остаточну оцінку ймовірним зловживанням мають дати, після перевірок КРУ, компетентні органи й провести об'єктивне розслідування. Відповідні запити уже направлено правоохоронцям.

А поки що депутати та громадські активісти в очікуванні 27 січня. У цей день має відбутися чергова сесія міської ради, на якій заплановано прийняти бюджет. До того ж, за словами Любомира Яворського, міський голова погодився прозвітувати про проведену роботу, у тому числі, очевидно, буде інформація й по облаштуванню тротуарів по вул. В. Стуса.

Наша газета готова надрукувати доводи міського голови з тим, щоб читачі мали можливість порівняти аргументи й, проаналізувавши їх, зробити свої висновки.

Принагідно хочемо наголосити, що кошти з облаштування згаданих тротуарів в минулому році Казначейство так і не змогло профінансувати, хоча акти виконаних робіт підписано і зобов'язання були зареєстровані. У грудні, як відомо, фінансування незахищених статей було призупинено. Така ж ситуація й у січні 2015 року.

Як відомо, всякі домисли і передбачення швидко зникають, коли є об'єктивна інформація. Тому ми сподіваємося, що із мерії нам нададуть свої доводи, які зобов'язуємося опублікувати уже в наступному номері.

А сьогодні подаємо графічний аналіз конфліктної ситуації, який надав редакції Любомир Яворський, й наголошуємо, що ми нікого ні в чому не звинувачуємо, а просто подаємо інформацію на суд громадськості.

Василь ВАСИЛЬКІВ.

Газета "Бойківщина" №4,2015





Теги:  

Схожі матеріали :

Оцінка--> 
Категорія: Слухаємо сесію Турківської міської ради | Переглядів: 4487 | Додав: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 831 2 3 4 »
0
83 KOLLEGA   (05.02.2015 22:58)
Тут я бачу люди не люблять копати глибше..."рижий" краде не сам.. рішення сесії можливе лише за участі більшості депутатів... тобто разом з "рижим" потрібно садити до тюряги і тих щедрих депутатів що голосують за компенсацію собі ж....але постійте))) підписуются не депутати а мер... значить депутати можуть прийняти будь що і відповідальності не несуть...))

3
82 Borys   (08.01.2015 02:13)
Особисто ніколи пісок і відсів не купував, але мені дивно що в накладній № 29 від Матвіїва. Відсів-79,128 м3, Пісок-55,875 м3. 
Його напевно Матвіїв літровими слоїками міряє коли відпускає з точність до тисячних.

0
79 Луговий Дмитро   (05.01.2015 17:33)
Ну що, тепер можна виставити списки тих 10 депутатів, які сьогодні були на сесії, і тих, які не прийшли. В такій ситуації меру боятися нічого - абсолютна безнаказаність.

0
80 Admin   (05.01.2015 17:34)
І чим все закінчилося ?

0
81 turkadmitrо   (06.01.2015 19:10)
незахищаючи тих депутатів, яких не було на сесії, хочу вам сказати, не звинувачуйте наперед їх!!!!! МЕР ВСЕРІВНО БУВ ВІДСУТНІЙ!!!!!!!!!!! Підтримую, звичайно, людей(депутатів) які прийшли і хочуть звіту!!!!!!! МЕР повинен звітувати перед дупутатами а також перед виборцями, і дуже,дуже приємно що запросили ЗМІ!!!!!!!   Є ще багато різної інформації якою хотілося б поділитися з ними!!!!!!!! Депутати теж лобіюють своє!!!!!!! Я впевнений!!!!!! Багато питань, щодо виділення земельних ділянок ОСГ в кварталах забудови!!!!!!! Як розробляються ці ж квартали, на яких окрім землі(тобото ділянки) нічого немає, а ні світла, а ні дороги(хоча б якої), а якщо вона є то і її хочуть забрати!!!!!!! Чому будівельна комісія була відсутня при виконанні робіт по тротуару, перекриття даху??????? Питань більше ніж відповідей!!!!! Не ПОВИНЕН ДЕПУТАТ БУДЬ ЯКОЇ РАДИ ВІДПОВІДАТИ ЛЮДИНІ: "ТРЕБА БУЛО НЕ БРАТИ ЗЕМЛЮ ПІД ОЖБ, ЯКЩО ВИ ЗНАЛИ ЩО ТАМ НЕМАЄ ДОРОГИ І СВІТЛА", як відповів п.Яворський Любомир!!!!!!Повірте це все не зізла говориться, просто стало очевидним, що міську раду потрібно переоберати ВСЮ!!!!!!!!!!!!!!!!! Включаючи депутатів, ну і само собою ГОЛОВУ міської ради, СЕКРЕТАРА - ОБОВ'ЯЗКОВО, А ТАКОЖ ВСІХ ПРАЦІВНИКІВ АПАРАТУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧАС ПРИЙШОВ І МИ ВСІ ЦЕ ПОБАЧИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!! А НІ МЕР, А НІ ДЕПУТАТИ - ЗВІТ ВИБОРЦЯМ ДАВАТИ НЕ ХОЧУТЬ!!!!!!!!!!!!! НУ НЕ ВИДНО ЇХНЬОЇ РОБОТИ!!!!!!!!!! Вибачте якщо когось образив, просто вже НАКИПІЛО!!!!!! В міській раді почуваєшся, як боржник, ТА МИ, ТУРКІВЧАНИ, НІКОМУ НІЧОГО НЕ ВИННІ!!!!!!!!!!

0
77 Admin   (04.01.2015 18:17)
Прохання до всіх:

Якщо будете мати можливість , зробіть аудіо- відеозапис позачергової сесії (звіту мера) та зробіть фото.
Всі матеріали можна надіслати на e-mail: turka@land.ru ( як надсилати відео - запитайте у Івана Яворського , або скористайтеся сервісом "Пересилка файлів"- http://turka.at.ua/index/0-92 )


Можете також написати статтю-огляд події. Все опублікую тут.

0
76 Депутат   (04.01.2015 17:36)
п.Дмитро скажіть мені ,а з якого дива в міську раду було обрано депутатів від партії регіонів за партійним списком . Ми як депутати які витягуємо за вуха мера на люди і берем відповідальність., а ви як виборці чому обирали болото , а тепер притензії ставите. Для того щоб прийняти рішення порядку денного хватає 16 голосів, а зняти голову треба 21 голос із 28. Притому що на сесії ходить регулярно від сили 18-20. Так що мер недуже напрягається щоб тримати в кишені пару депутатів. Завтра переконаєтесь на позачерговій сесії.

0
78 turkadmitrо   (04.01.2015 19:04)
це не звинувачення - ЦЕ ПРОХАННЯ!!!!!!! НЕ ХОЧУ ВСТУПАТИ В ЦЮ ВІЧНУ ДИСКУСІЮ, ХТО ВИНЕН А ВИ(ДЕПУТАТИ) _ НІ!!!!!!!!!!!! МИ Ж  І ВАС ВИБИРАЛИ!!!!!!!!!!!!! ТО Ж ВИ ТЕЖ БОЛОТО???????? АЛЕ ЩЕ РАЗ НАГОЛОШУЮ _ ЦЕ НЕПРАВИЛЬНА РОЗМОВА!!!!!!!! ПРОСТО ЗВАЖТЕ ВСЕ ЩО Я НАПИСАВ І ПРАВИЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ, БЕЗ ГНІВУ, А З РОЗУМІННЯМ!!!!!!!! ДЯКУЮ

2
73 Депутат   (03.01.2015 22:53)
Пардон п.Виборець депутати два рази висловлювали недовіру міському голові ,нажаль є група прикормлених депутатів які недали його звільнити.А ви як громада, що для цього зробили.Як на останній сесії сказав пан мер кого вибрали того і маєте.Десь він і має рацію.Навіть коли він в кінотеатрі звітував перед громадою я небачив аншлагу і гострих зпитань нечув.І пікетів чи акцій ненаблюдав під міською радою.От займіться бакотерапією ,хоч якась користь буде від громади.

0
74 turkadmitrо   (04.01.2015 09:14)
а чому пане ДЕПУТАТ, звіт голови завжди в п'ятницю????? Зробіть в неділю, після служби в годині 13.00!!!!!!!!!! Тоді і люди прийдуть!!!!!!!!! Але відповідно до закону, тільки 2/3 депутатів можуть прийняти рішення про відставку голови міської ради!!!!!! А люди дали (делегували) ВАМ повноваження від себе!!!!!!!!! То , якщо приймати рішення, то людей не треба?????? А відставка голови - то люди прийдіть!!!!!!! Навчіться і самі нести відповідальність!!!!!!! Ви ж народні обранці!!!!!!!!

0
75 turkadmitrо   (04.01.2015 15:26)
ініціюйте збори громадян на своїй вулиці(тобто на закріплених за вами вулицями) хоча б раз, і хоча б хтось зустрінтесь із своїми виборцями!!!!!!!!! Запитайте їхньої думки!!!!!!!!! Порадьтесь з людьми, не думайте, що сівши в депутатське крісло, Ви стали розумнішими за всіх!!!!!!!!!! ЦЕ НЕ ТАК!!!!!!!!!!!!!!!!! Перестаньте апелювати один до одного, коли депутати звинувачують один одного - це на руку всім, тільки не ВАМ(депутатам). ВИ ПИТАЄТЕ ЧОМУ ЛЮДИ НЕ ПРИЙШЛИ І НЕ ПРОТЕСТУВАЛИ, НА ЗВІТІ МЕРА????????? ТА ТОМУ ЩО, ТУРКІВЧАНИ НЕ ДУРНІ, коли прийдуть всі то буде тільки БАЛАГАН!!!!! Зустрінтесь Ви з виборцями, підсумуйте результат Вашої зустрічі, визначте приорітетні питання, і тоді задайте чи поставте перед фактом пана мера - це і буде думка народу, без балагану, викриків і все стане зрозуміло!!!! А ПОКИ ЦЕ ВСЕ СХОЖЕ НА ТО, ЩО ВИ САМІ БОЇТЕСЬ СЕБЕ ПІДСТАВИТИ!!!!!!!!!! ТОМУ І ВИЗИВАЄТЕ ЛЮДЕЙ !!!!!!!!!!! Тому що, поки всі питання задані депутатами - виглядають на лобіюання своїх інтересів!!!!!!!! ПОвірте що чим провокативніше запитання, тим більше в ньому ЗАХИСТ ВАШИХ ІНТЕРЕСІВ!!!!!!!!
 КАСЮХНИЧА І ЗАСТУПНИКОМ БРИЧА ЗРОБИЛИ (ПІДТРИМАЛИ) БІЛЬШІСТЬ З ВАС!!!!!!!!
Я розумію,що ви будете критикувати мій коментар, але вдумайтесь, може і є доля правди в словах пересічного Турківчанина!!!!!!!

0
72 Admin   (03.01.2015 16:20)
п.Любомир в коментарі №69, напевно, мав на увазі те , що газету читають всі , а на сайт заходять одиниці. На жаль, в Турці , напевно , мало хто знає про ті дискусії , які ведуться тут в коментарях.

0
71 Виборець   (03.01.2015 15:58)
Пардон, але що дотепер зробили депутати, щоб зупинити свавілля касюхнича? Такі ж як і він. законодавча влада (міська рада) має протидіяти виконавчій владі (мер з приплічниками). Протидії нема, депутатам 2 за виконання обовязків.

1
70 Вуйко   (03.01.2015 15:54)
Любомире, а що тут розписувати? ВСе і так зрозуміло і неодноразово тут пояснювалось. Мера ніхто не змушував підписувати акти. Просто в нього є матеріальна зацікавленість їх підписати, щоб з міста здерли кошти на користь Автодору, а мер отримав відкат.

Так, хтось може подумати, що дійсно, роботи для Турки були зроблені, а за них місто не проплатило. Але тоді ще Автодор ніхто не зобовязував робити роботи, вони робили їх на свій страх і ризик знаючи, що міський бюджет апріорі не зможе розплатитися (бо гади з Києва всі кошти тягнуть на верх, а на низах не залишають нічого). І така негласна домовленість і існувала: борг покриється як тільки зверху спустять гроші. Це не вина нещасного міського бюджету що всі податки (ПДВ, акциз, доходи) забирають догори. Та й автодор далеко не ангели - вже чимало їх корупційних схем розкрито. Оле от у Юрка інтерес зовсім інший. Доповідь мера стає що раз більш необхідною. Тільки на маєш, він не на часі захворів і мабуть доповідати не буде. А може, хворітиме і до місцевих виборів 2015 року. Благо заробив собі за кілька оборудок на кілька років безпечного життя.

В принципі от так чесно і відкрито варто було подати статтю в Бойківшині (подавши скани документів, структуру бюджетів міста за 2012-2014 роки - щоб було видно, що значить для міста 1.6 млн грн., проаналізувавши, чи правильно мер видавав рішення, за які міська рада не голосувала, взявши коментар у прокурора району, що він думає про все це), а не завуальовано і і незрозуміло для рядових вуйків.

Від журналістів зараз дуже багато чого залежить, а саме пробудити бойків від сплячки і зацікавитись громадськими справами. Інтерес до громадського управління в людей дуже низький, всім байдуже, а в такому середовищі казнокради відчувають себе дуже чудово. Або всі оголошуєм війну корупції, або дальше живемо в болоті, бо десяток людей нічого не змінить.

Приходьте всі на звіт мера в понеділок під міську раду (як напечете пляцків і зробите порядки) перед Різдвом.

1
69 Любомир   (03.01.2015 13:05)
<<До П'ятих Всесвітніх бойківських фестин, які пройшли в Турці у серпні 2012р., було прокладено добротне асфальтне покриття, починаючи від в'їзду в Турку аж до колишнього «Заготльону», та повністю відремонтовано тротуари на цьому відтинку шляху.>>

Прокладене асфальтне покриття зовсім не можна назвати добротним оскільки не покладено третього захисного шару через брак коштів.

Може п.О. Тарасенко розпише докладніше з яких це певних причин міська рада не розрахувалася за виконані роботи? Чому ремонт тротуарів робили авансом? Чому авансом не встановили третій захисний шар асфальту? Чому мер не маючи повноважень підписав акти виконаних робіт аж в червні 2014 р.? Чому вже підписавши акти не погодився на добровільну сплату заборгованості а чекав рішення суду і тим самим втиснув міську раду ще на 33 тис. грн. судового збору?
До речі в січні 2013 р. в міській раді пройщла комплексна ревізія КРУ. Якоїсь заборгованості перед Облавтодором ревізори не виявили.

0
68 Михайло   (02.01.2015 14:52)
До Руслана
=Пункт 6.16. даної угоди говорить про те, що орендар має право відремонтувати майно, зарахувавши вартість ремонту в рахунок орендної плати, або вимагати відшкодування вартості ремонту.=

якщо такий пункт є в договорі то питання знімається

1
67 Руслан   (02.01.2015 14:42)
На жаль, я не маю можливості показати у відгуку зображення "певного" стану переданого в оренду приміщення, але десь "приблизний" його стан можна побачити, заглянувши в приміщення колишньої аптеки по вул. Молодіжна. Щодо аварійності, то звичайно, що "аварії" ніякої бути не може в такому приміщенні, де є лише несучі стіни. Ось чому, у Акті приймання - передачі майна, без якого будь-яка угода не має дії, чітко вказано, що стан майна на момент укладання договору потребує капітального ремонту. Це я веду до того, щоб було зрозуміло, що питання робити чи не робити капітальний ремонт насправді вирішують разом обидві сторони. В даному випадку, міська рада і я дійшли згоди, і договір оренди був підписаний. Пункт 6.16. даної угоди говорить про те, що орендар має право відремонтувати майно, зарахувавши вартість ремонту в рахунок орендної плати, або вимагати відшкодування вартості ремонту. Цей пункт виписаний із Законодавства і є обов"язковим для кожного договору оренди.
Після закінчення терміну оренди, всі поліпшення зроблені за рахунок капітального ремонту залишаються у власності міської ради. По-простому це означає, що вартість майна, яке належить місту на даний момент офіційно зростає на 251 740 грн.
Дійсно, розмір орендної плати напряму залежить від розміру оцінки майна, яка згідно угоди проводиться кожних три роки, або для продовження договору оренди. Якщо в нашому місті є люди з доброю уявою, то чисто гіпотетично можна припустити, що міська рада під дбайливим керівництвом п. Касюхнича Ю. І., все-таки спромоглася б зробити капітальний ремонт даного приміщення, то дійсно, розмір орендної плати мав би бути на порядок вищим. Але скоріш за все, місту така авантюра обійшлася б у "дуже серйозні" гроші. Хоча при бажанні, можна це перевірити, зробивши, нарешті, ремонт приміщення соціальної аптеки, яка знаходиться поряд через стіну. Зрештою, якщо хтось вважає, що орендна плата в розмірі 6 496, 38 грн (тобто 51, 89 грн. за 1 м. кв) в місяць є занизькою для тренажерного залу, то таких прощу уважно прочитати мій попередній відгук.
Тепер декілька слів щодо бізнесу. Шановні турківчани, бізнес - це коли людина отримує прибуток від діяльності, а не втрачає власні кошти. Враховуючи специфіку нашого міста, бізнес - це коли магазин або ресторан. До речі, мав усі можливості так і зробити. Але наразі, мені видається, що "бізнес" на тренажерному залі закінчиться разом із закінченням терміну дії договору оренди (три роки), або й скоріше, враховуючи велику активність дописувачів і деяких представників міської ради. А може вдасться віддати, як то кажуть, у добрі руки. Час покаже...
Відповідь адміна:
Якщо маєте фото , надсилайте на turka@land.ru

Я прикріплю їх до Вашого коментаря

0
66 Буржуазний туркалізм   (02.01.2015 14:39)
Хлопці бізнесмени та вже щось у тому місті збудуйте, а не тілько громадське приватизуйте.Час вже щось виробляти, а не тільки перепродавати. Турка без тренажерів ваших чуть не вмерла.Великий Вам уклін слуги народу.таке враження,що ьез бізнесменів з міської ради всі би вмерли, а так дякуючи Вам живемо. Думаю,що все напаки.То ви за рахунок простого хлопа живете. а не хлоп за вас.
Спаситель говорить: "Важко багатому увійти в Царство Небесне, і знову кажу вам: Легше верблюдові пройти крізь вушко голки, ніж багатому ввійти в Царство Боже" (Мф.19 :23-24). Учні Христа здивовано запитували Його: так хто ж може спастися? У відповідь Господь вимовляє дуже важливі слова: «Людині це неможливо, Богові ж усе можливо" (Мф.19: 26).

0
65 Михайло   (01.01.2015 21:45)
Міська рада здала в оренду приміщення в якомусь певному стані і встановила певну орендну плату.Якщо це приміщення здали в оренду то воно не було аварійним. Робити чи не робити ремонт це вже справа арендатора. Головне щоб після закінчення терміну оренди орендатор здав його не в гіршому стані. Якщо би міська рада зробилп там ремонт то орендна плата була би більшою. Не розумію чому міська рада має плотити за ремонт який зроблений орендатором для свого бізнесу.

1
64 Вуйко   (01.01.2015 17:10)
Добре шо Шиян зробив спортзал. Ліпше най молодь спортом ся займає, аніж ходе по кнайпам. Хоча, видно декому в цих коментарях все таки тютюн, чарочка і наркота краще. Ваш вибір. Я - за здоровий спосіб життя.

2
63 Руслан   (01.01.2015 13:14)
Спершу хочу подякувати моїм анонімним прихильникам, які нарешті виявили бажання обговорити створення Турківською міською радою першого офіційно зареєстрованого в нашому місті тренажерного залу. Чесно маю підтвердити, що зробив капітальний ремонт приміщення по вул. Молодіжна, 46-а за власні кошти і міський бюджет від цього ніяк не постраждав. Власне про це вказує "людина", яка так чемно надрукувала рішення Турківської міської ради №2402 від 16.10.2014 року. Від цієї так званої "афери", думаю постраждав лише мій сімейний бюджет. Тому виникла думка оголосити благодійний конкурс на дане приміщення. Згідно договору оренди №33 укладеного з Турківською міською радою, орендар має право передавати третім особам належне йому право оренди. Отже, прошу зголоситися всім бажаючим взяти в оренду приміщення тренажерного залу, попередньо відшкодувавши мені вартість капітального ремонту із збереженням цільового призначення. Тим, хто звернеться із пропозицією у найближчі 20-30 років гарантую суттєву знижку. Тому благодійнику, який виграє даний конкурс буде надана унікальна можливість ходити щомісяця в міську раду і відносити орендну плату в розмірі 6 496, 38 грн. з врахуванням щомісячного індексу інфляції. При цьому, ви гарантовано не дасте занепасти міському голові, бухгалтерці і голові бюджетної комісії, які часто заглядають у міську "кишеню", як у свою власну. Тож, шановні добродії-аноніми, не будьте байдужими, знімайте "маски" і записуєтеся у фан-клуб не дуже хитрих "аферистів".
Зрештою, хочу також подякувати небайдужим людям за добру рекламу тренажерного залу. Насправді, якщо хтось дійсно виявить бажання підтримати діяльність даного спортивного закладу в нашому місті, запрошую відвідати його і записатися на заняття.

0
62 Обурений   (31.12.2014 19:57)
Небайдужому. Там десь Вуйко в коментарях пояснював цю схему. Депутати зупинили ці ремонти, але тоді приїхали Павлович і обласне керівництво з автодору і сказали, що робитимуть на свій страх і ризик. А коли з бюджетів верхніх рівнів СПЕЦІАЛЬНО ПІД ЦЕ виділять кошти, то тоді міська рада цей ремонт і проплатить. Депутати погодились, бо для бюджету міста це ризиків не мало. Але гроші зверху так і не поступили, і пан Касюхнич вирішив проплатити з бюджету міста. Невже Автодор не розумів, що це їх ризик робити ремонти без наявного фінансування?? Розуміли. І почекавши трохи, при допомозі пана мера взули турківчан на 1.6 млн. І вас, Небайдужий, в тому числі. Але з вашого коментаря виходить, що вам насправді байдуже, а отже ви там при ділах і мабуть є кимось з подільників Касюхнича.

Уявіть що ви запросили майстрів до хати ремонтувати дах. Але майстри почали ще й вікна міняти. Ви кажете: "Не треба, в мене на то нема грошей". А майстри вам: "та не переживайте, вам перекажуть наші колеги кошти, і ви з них заплатите". Ви думаєте, що все добре, вам за вікна платити не прийдеться. Але тоді з вас через суд збивають кошти, і вам приходиться платити, бо "мер підписав акти виконаних робіт". А як би не підписував то бюджет нічого би і не втратив. Проста математика, панове.

0
61 небайдужий   (31.12.2014 18:03)
обуреному не має чого так грізно обзивати ,адже у вас напевне що мали запас слів .раз висловитися по нормальному не можете чи не вмієте.Спершу розберіться а вже потім бийте лоха бо ви є натуральний лох. Всі депутати бачили що до фестин робиться торотуар по трьох вулицях і всі знали що не маєгрошей натротуар,тож чому тоді ніхто не кричав не піднімав питання щодо коштів. бюджетна комісія ні разу не винесла питання на розгляд сесії.будівельна комісія теж бомки б"є а тепер всі дуже справедливі стали. Треба з вас починати питати

2
60 Афера місько ради   (31.12.2014 15:25)
Депутатам міської ради повертають кошти за ремонт приміщень комунальної власності кожного громадянина міста, а громадянам міста кажуть, що для вас грошей немає. Гроші для себе у них є, а для людей чомусь дійсно немає. Наші бізнесмени софість взагалі втратили. Робіть ремонт за власний кошт будинку, а потім несіть акт виконаних робіт на сесію міської ради і нехай ці патрвоти у міській раді повертають вам кошти. Прецедент проголосований цією міською радою у жовтні 2014 року.

ТУРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХХХХУІІ - сесія УІ-го скликання
Р І Ш Е Н Н Я № 2402
від 16.10.2014 р. м.Турка
Про розгляд заяви Шияна Р.О.
Розглянувши заяву жителя м.Турка вул.Молодіжна,20/24 Шияна Руслана
Омеляновича,орендаря нежитлового приміщення по вул.Молодіжна,46»а»,який зробив
ремонт приміщення за власні кошти,сесія міської ради
В И Р І Ш И Л А :
Зарахувати Шияну Руслану Омеляновичу вартість виконаного капітального ремонту
орендованого нежитлового приміщення в м.Турка вул.Молодіжна,46»а» в рахунок орендної
плати відповідно до актів виконаних робіт в сумі 251,740 грн.
Міський голова Ю.Касюхнич

0
59 Admin   (30.12.2014 18:46)
Маю файли
WS760112 (отримав 20.10.14)
WS760113 , WS760114 (отримав 27.11.14)
WS760115 (отримав 11.12.14)

Можливо 10.11.14 запис засідання сесії не проводили. Перевірте.

1-20 21-40 41-60 61-65
Им'я *:
Email:
ВВ-коди       Завантаження зображень Зp

Правила спілкування на сайті
Код *: Якщо погано видно код безпеки , натисніть на нього. Він обновиться.